从今年4月的武汉马拉松到刚刚过去的兰州马拉松，诸多马拉松赛事先后在各大城市举办。不得不说马拉松在中国真很燃。 然而我们在网上看到了很多跑友的留言，说在在跑马中，起跑处搜不到卫星信号。尤其是在最近几次的马拉松赛事中屡次出现这种情况，而且此问题在各大运动手表中普遍存在。 所以今天我们就来聊聊，为何在马拉松赛起跑处搜不到星？是手表质量问题，还是人品问题？ 追根溯源——驱逐无人机 小E深度了解了一下，主要原因是在起跑处，为了驱逐无人机，干扰了GPS卫星信号。在马拉松的赛场上，无论是通过反制枪还是其他仪器来驱逐无人机，实际都是通过发射多频段大功率电磁波干扰无人机飞行，使得无人机返航或迫降。所以在驱逐无人机的同时，运动手表也中断了GPS信号。 ▲在汉马上，一警卫正用反制枪驱逐无人机 （图片源于网络，侵删） 在马拉松的赛场上为了驱逐无人机，导致运动手表搜不到GPS卫星信号，这种情况实属正常，无关乎运动手表的质量问题。 为何要驱逐无人机？ 无人机作为航拍利器，可以提供独特的“上帝视角”，故在马拉松赛场上频频现身。除了航拍，无人机还可以用来实时监控马拉松赛场，一旦出现意外，可以及时反馈相关人员处理。 ▲马拉松赛道上方正在航拍的无人机 （图片源于网络，侵删） 所以有人不禁想问，既然无人机这么棒，为何要驱逐无人机飞行呢？ 在马拉松上驱逐的无人机，其实是未经组委会许可的无人机，我们称之为“黑飞”。 那么黑飞到底造了什么孽要这样对它呢？关于“黑飞”的两大“罪名”： 1.外事故频发 很多飞友都知道，无人机航拍器一旦起飞都存在很多不可确定的因素，这些不可确定的因素都有可能导致坠机。驾驶一台无人机并同时操作上面的相机远比外人看上去困难多得多。更重要的是，在马拉松赛场这样的人群活动密集场所，一旦发生意外，造成人员伤亡的概率极大。 实例为证： 在美国纽约举行的美国网球公开赛上，一架黑色的无人机驾驶在看台上空盘旋，突然坠落，导致比赛被迫暂停； 在加拿大魁北克城举办的一项5公里跑步比赛当中，38岁的女观众斯蒂芬妮被从天而降的无人机砸到头，当场晕厥； 在日本群马县前桥市举行的自行车赛中，一架用于航拍本次比赛的无人机从空中坠落并起火，当时现场人群密集，十分很危险，所幸没有人员伤亡； …… 这样的“血的案例”还有很多，生命意义大于天，这样看来“黑飞”罪责难逃。必须驱逐。 当然这里也不能说正规的无人机就不存在这个问题，只能说，驱逐不明来历的“黑飞”能够大大降低意外的概率。 2.干扰了官方拍摄 随着大众传媒的扩张，各个媒体都希望拿到第一手直观的现场素材，网络上各种角度不一的现场视频点击率也在暴增。加之无人机成本较低，很多媒体都希望通过自己的无人机，获取独有的素材。如果不进行合理的驱逐，那么会有越来越多的无人机进入马拉松赛场。而官方媒体，一般都是通过直升机进行专业摄像的。在空中乱飞“黑飞”们就会大大影响了拍摄效果。而且无人机也会影响到直升机的飞行安全。所以要看到官方的专业高清无码无干扰视频，就必须驱逐“黑飞”。 （图片源于网络，侵删） 选手手表的池鱼之灾谁负责？ “黑飞”频出的情况，在马拉松赛场上越来越多。尽管马组委会一再声明禁止未经许可的无人机入场，但是还是有很多“黑飞”想投机取巧。对此马组委会已经许可，媒体如需要无人机取材，可提交申请，通过正规渠道拍摄。而很多地方政府也出台了关于无人机的管制条文办法，对违规者给予处罚。 然而在这场“黑飞”和马组委会的博弈中，最受伤的还是选手。“黑飞”带给了选手的安全隐患，组委会的屏蔽又影响了选手运动手表的正常使用。 综上，“黑飞”乱入马拉松是坚决不能容忍的，但是在选手不知情下就突然阻断了GPS信号，导致无法形成完整的运动数据，难道选手就只能选择懵逼地接受一切吗？ 官方是不是应该在“黑飞”频出，需要屏蔽信号的区域给选手一个提示呢？ 或者马组委会是否应该考虑采用除了通过屏蔽信号的方式外的其他的驱逐方式？
| 
发表于 2017-6-19 17:26:32
收藏